Donjons et Dragons

Donjons & Dragons (Dungeons & Dragons)
De: Courtney Solomon
Avec: Justin Whalin, Marlon Wayans, Jeremy Irons, Thora Birch, Zoe McLellan, Bruce Payne, Lee Arenberg, Richard O'Brien
Année: 2000

Je vais commencez petit avant de parler DU film d'héroic fantasy.
Alors Donjons et Dragon, un film critiqué, un film qui ne trovue pas son public, moi je ne connais pas du tout le jeux de rôle, donc je sais pas du tout de quoi il en retourne, et je doit dire que ce film, bien que trés enfantins, me plait beaucoup, c'est trés film d'aventure, féerique, dans un monde imaginaire, ce n'est pas un chef d'oeuvre certes (loin de là) mais j'éprouve enormément de sympathie envers ce film!!!

J'ai vu et pas trop apprécié, même si ce "nanar" possède des atouts. On ne s'ennui pas trop et qu'est-ce qu'on se marre bien.

Dans le sens où le film est souvent gauche, maladroit et trop vite expédié. J'appelle ça le syndrôme jeux vidéo où les scénaristes on parfois et même souvent la facheuse tendance à oublié nos cerveaux

Il y a un expert dans le genre, le grand tacheron Paul Anderson et depuis peu Uwe Boll.
A+

Je suis d'accord, c'est pas un film qui brtille par sa réussite, mais comem tu dit on s'ennuye pas, c'est enfantin mais sympas!

Un film très décevant, qui pèche avant tout par son côté puéril.

C'est ce qui fait son charme, c'es tun film de gamins, pour gamins , m'en fou je defendrais ce film comme londi et Haute Tension

t'es mal barré avec moi

Nan mais sérieusement, ce film j'enléve mon cerveau, je le regarde, j'ai 6 ans, je m'éclate et je vous emmerde , aprés je remet mon cerveau et là je suis tout heureux, j'ai vu mon petit film naze mais distrayant!!!
à voir uniquement comme un objet de distraction!!
(le premier qui pense à un objet de forme phallique je lui colle une bastos)

Bon ok, colle moi une bastos

Spy Low a écrit:

C'est ce qui fait son charme, c'es tun film de gamins, pour gamins , m'en fou je defendrais ce film comme londi et Haute Tension

qu'est ce que haute tension à a voir avec ce navet???

je prefere me recreer mon demi-geant avec son éper verpal +5, tiens

Ouep je préfère encore voir Rox et Roky de Disney

Je sais pas ça ne vous arrivent pas de regarder un film juste pour vous rappeler quand vous aviez 7ans??
moi je suis trés nostalgique, et j'aime beaucoup ça, et quand je me regarde ce film c'est vraiment comme ça avec des yeux d'enfant, c'es tun film trés moyen, trés nul, mais y'a un truc que j'aime dedans!!!

Et ça n'a rien a voir avec Haute Tension
c'était la comparaison de la defense...

Et desolé Gam je peux pas t'en collé une mon colts est enrayé... me suis fait arnaqué...

le truc qui coince est comme avec resident Evil... l'adaptation...
j'ai adoré les jeux video (Resident), j'ai adoré le jeu de rôle(D&D)...

j'ai tenu 20 min devant ce film... et dieu sait que je suis un gamin

pareil, 36 balais mais un gros gamin, mais des fois la sauce ne prend pas, surtout quand il me prenent pour un mongole avec 2 de QI

Ouai voilà, je connais pas du tout le jeux de rôle moi, et je prend ce film comme un dessin annimé (enfin je trouve que des personnage de dessin annimé jouent mieux que les acteurs de ce film) et j'ai pas l'impression d'étre pris pour un mongole à 2 de QI
j'ai vu des interview et des truc du réalisateur franchement on le sent vraiment honnéte, on sent qu'il a voulue faire un truc chouette, il s'est planté mais bon!
pas comme un Paul WS Anderson qui LUI se fout de ta gueule pour du pognon..
et puis si D&D c'étais appeler autrement ça aurait été d'autant mieux!!

tu as raison pour ta derniere phrase..
je vise surtout Res Evil.
Si il s'etait appelé autrement, à la limite puisé dans le jeu OK
mais la, tu t'attend à avoir les pepettes et que dalle... c'est soft et archi-convenu...

bref, concernant D&D.. honnetement, pour moi il est impossible de filmer un univers pareil.. (rien a voir avec LOTR! )

Un univers unique parce que interpreté par des millions de fans lors de parties (sans compter les rajouts, les interpretations, etc etc).
Le film s'apparente, pour moi à une quete simpliste plus racoleuse que fondée... j'en ai pour preuve le nombre de rôlistes qui on haït ce film...

comme toute adaptation, soit tu fait de ton mieux en la faisant (AVP ) soit tu fait rien..
Ou alors, tu (comme tu dis, spy) y vas "à la gamin" et je te souhaite de ne pas connaitre l'univers traité/adapté pour le commerce..
Là, tu t'amuses

oui, chuis un peu revolutionaire lol

schtroumpf grognon : j'aime po les zadaptations

Et viva "El Che"

Il y'a des adaptation trés réussi, prend LOTR, toute les personne qui ont lu ce livre... l'imaginaire qu'ils se sont crée, Peter Jackson est resté hypra fidélme en faisant appele notement a ceux qui avais déssinné les couverture, fait des dessin etc, et tu voie pari réussi, c'est une réussite totale!!!
mais la pour D&D c'est diferent parce que comme tu dit c'est des milions de joueur qui ont quasiment tout crée de toute piéce chacun... le titre du film n'est que purement commercial, ils pensaient attiré les fans du jeux.. c'est raté ils auraient mieux fait de faire un film d'héroic fantasy comme il est mais avec d'autre personnage, d'autre nom etc... marketing is marketing...

yep.. le foutage de gueule rentable..
pour LOTR (que je n'ai tjrs pas vu! ) l'univers est placé et theoriquement "non-modifiable".
le script se "tient au livre" et le talent (de Monsieur Jackson) fait le reste

Ralph Bakshi c'est bien planté avec le dessin annimé quand même ^^
mais bon je ne vais pas plus loin on en reparlera aprés ma big critique de LOTR

Bakshi, ne s'est pas planté, il était en avance sur son temps, et les fonds n'ont pas suivi, ce n'est pas la même chose

Ouai mais les dessisn ne correspondent pas du tout avec les description de Tolkien... il l'a fait selon sa propre vision, ce qui n'a pas plu au lecteur... là ou Jackson a tout fait pour que ça colle parfaitement!!!
et puis le sincrustation des orc sont ignoble

je me retire de cette conversation.. j'ai pas vu lol

C'est bien plus qu'un dessin, mais un traitement.
Mais j'ai surtout été frustré de ne pas voir un suite.

Il y aura tjs des râleurs pouy dire qu'il manque une brindille d'herbe dans telle scène et pas dans l'autre. Ce fût le cas oû Jackson à délibérement "oublier" des passages du SDA.

Yap, et il en a rajouter qui n'était pas dans le bouquin!!

et il existe une suite au seigneur des anneaux de Ralph Bakshi, mais fini les incrustation, et ça prend une tournure trés enfantine, alors que le dessin annimé est trés adultes, et il à été destiné uniquement pour le petit écrant je sais pas si il est trouvable par contre!!! mais il existe!

Spy Low a écrit:

Yap, et il en a rajouter qui n'était pas dans le bouquin!!

par exemple ??

Ah bon, je ne suis pas au courant de cette suite... à trouver tout de même, je trouvais son approche intéressante[/quote]