28 Semaines plus tard

28 Semaines plus tard



Réalisateur : Juan Carlos Fresnadillo
Avec : Robert Carlyle, Rose Byrne, Jeremy Renner
Pays : G-B
Année : 2007

Synopsis :
Il y a six mois, un terrible virus a décimé l'Angleterre et a transformé presque toute la population en monstres sanguinaires.
Les forces américaines d'occupation ayant déclaré que l'infection a été définitivement vaincue, la reconstruction du pays peut maintenant commencer.
Don a survécu à ces atroces événements, mais il n'a pas réussi à sauver sa femme et la culpabilité le ronge. Lorsqu'il retrouve ses enfants, Andy et Tammy, qu'il n'avait pas revus depuis la catastrophe et qui reviennent à Londres avec la première vague de réfugiés, il leur apprend la mort de leur mère. Partagés entre la joie des retrouvailles et le chagrin, tous trois tentent de se reconstruire et de reprendre une vie normale dans la ville dirigée par l'armée américaine.
Pourtant, quelque part, un effroyable secret les attend. Tout n'est pas terminé...

Mon avis :
Je suis plutôt satisfait de cette suite de 28 Jours plus tard. Ce dernier étant un film que j'adore, Juan Carlos Fresnadillo avait intérêt à assurer la relève de Dany Boyle, sinon il aurait eu affaire à moi !

La dimension humaine appuyée, qui différenciait 28 Jours ... des autres film de zombies/infectés, est conservée ici : le film se concentre avant tout sur le destin d'une famille qui a été séparée par les événements terribles qui ont éclaté et qui sera réunie (plus ou moins) avant d'être séparée à nouveau... Le père, pour sauver sa peau, a laisser son épouse à la merci des infectés (la scène où il court à travers les prairies, poursuivis par des hordes d'infectés, est l'un des moments les plus puissants du films !). Comment, par après, avouer ça à ses enfants ? Ceux-ci, Andy (12 ans) et sa grande soeur Tammy, vont essayer de retrouver des souvenirs de leur maman (le garçon voudrait une photo d'elle pour être sûr de ne jamais oublier ses traits). C'est comme ça que tout va (re)basculer...

Les circonstances vont faire que pour le petit groupe de survivants, il y aura deux sortes d'ennemis mortels : non seulement les infecté, mais aussi l'armée (encore un élément fidèle au premier film). Il y aura juste un soldat plus humain que les autres.

28 semaines plus tard est un film puissant (en tout cas à plusieurs moments), mais qui aurait pû l'être encore davantage s'il avait été filmé autrement. Car lorsque l'action atteint des climax d'intensité, c'est filmé de manière bien trop chaotique, ce n'est franchement pas beau à voir.

Outre l'aspect visuel, il y a deux ou trois éléments criticables dans l'histoire

Spoiler:

Cependant, ce film est à voir, assurément !

A l'excpetion de cette manie de faire bouger la caméra dans tous les sens lors des scènes d'actions( chose qui est d'un, inutile et de deux, fait mal à mes vieux yeux fatigués:P et qui de trois commence sérieusement à me gonfler vu que c'est à la mode ), et l'enorme ficelle trouvée pour redonner " vie " aux infectés ( en même temps il fallait bien trouver quelque chose ) et la fin inutile si ce n'est à annoncer un trois bien sur, ce film est une vraie réussite, et en tout cas surpasse le premier.
De vrais moments de stress et d'angoisses dans ce film, choses qui ne m'arrivent plus guère au cinéma. Une interprétation impeccable, et cette musique magnifique qui amplifie le malaise.

Rien à dire du bon spectacle.

CAMIF a écrit:

et en tout cas surpasse le premier.

Ne me dis pas que tu es un détracteur du premier ?!

Sangore a écrit:

CAMIF a écrit:

et en tout cas surpasse le premier.

Ne me dis pas que tu es un détracteur du premier ?!

Non, non, mais celui-ci me semble meilleur. Il faut sire que je l'ai vu au cinéma et pas le premier, ceci pouvant expliquer cela. Car au cinéma ouf !! avec la bande son qui vient de partout à la fois

CAMIF a écrit:

Sangore a écrit:

CAMIF a écrit:

et en tout cas surpasse le premier.

Ne me dis pas que tu es un détracteur du premier ?!

Non, non

Tu ne sauras jamais à quoi tu as échappé ...

Ha oui tiens en parlant de l'aspect sonore, j'ai oublié de dire que le thème musical est puissant à mort, j'adore !

Sangore :"Il y aura juste un soldat plus humain que les autres."

Ouais un con qui nique l'humanité mais qui me permet de voir le numéro trois...

tout a été dit dans vos commentaires.
J'épingle donc la Scène d'anthologie du père qui court dans le jardin-prairie poursuivit par une orde de zombies et le tout sur un musique tout à fait impressionnante (et utilisé dans les extraits passés au cinéma).

J'ai adoré le premier opus (sorry sangore) et j'ai fortement aimé celui là.

dernier mot : ceux qui parle d'infectés au lieu de zombies ont des gl..ds. Ca aussi c'est une mode qui me soule Roberto fait la meme chose avec son film planet terror. tenez le pour dit

Charles VI a écrit:

J'ai adoré le premier opus (sorry sangore) et j'ai fortement aimé celui là.

Pourquoi dis-tu "sorry" ?? C'est très bien ça d'adorer le premier !! Moi aussi j'adore !

Concernant ta remarque sur "infectés"... bah pourquoi ne pas varier un peu les plaisirs ?

Pas mal du tout. Mais effectivment il use et abuse de certaines ficelles. Je n'ai pas aimé le coup du père. Le coup de l'hélico, scène déjà vu pas mal de fois. Et l'aspect survival survitaminé. Les personnages en patissent beaucoup dans le traitement très superficiel. Dommage, le début du film augurait du très bon.

Pour les infectés vs zombie. Il y a tout de même une grosse différence, un zombie, c'est un mort-vivant, avouons que c'est tiré par les cheveux. Un infecté ça ramène le propos à un niveau humain, à notre échelle, vu que ça reste probable et donc beaucoup moins fantaisiste.

Un 3, non pas si sûr. Même si il y a une probabilité. Il va jusqu'au boutisme de l'ignorance et de la stupidité humaine, comme le début avec les enfant, à mettant l'étendue de l'action à un niveau incontrôlable.

Une très bonne sequelle,pas exempte de tout defauts,comme il à déjà été dit,mais du meme niveau que le premier,et ça c'est quand meme fort...parce qu'en général les sequelles...

les séquelles, c'est quelque chose

... ça peut laisser des traces !

hum, on va pas être d'accord sur certains points
ce second volet ne surpasse vraiment pas le 1er... il n'est pas mauvais, mais il est très loin d'être génial !

Le meilleur moment du film c'est vraiment le début, hyper speed et flippant. En voyant ça on se dit que le film va nous scotcher au plafond de notre chambre de bonne (Sangore comprendra ) mais quel déception ensuite !

Les scènes filmées dans le noir, totalement gachées (on voit rien, on comprend rien à ce qui se passe, à croire qu'il fallait économiser sur les effets spéciaux...), notamment une des premières, dans le parking, c'est nul...
Une fin super super super bateau (le même genre que dans Phénomènes ), et des détails qui tuent, comme à la fin quand ils sont dans l'hélicoptère, ils quittent la grande-Bretagne et juste avant les falaise ya des champs... parfaitement labourés et sans aucune mauvaise herbes 28 semaines après la mort de ceux qui les cultivent
Bien sûr c'est un ptit détail pas super important et dont j'essaye de faire abstraction afin d'apprécier un film au maximum (comme dit ailleurs), seulement ça m'avait vraiment marqué et je tenais à le signaler car c'est tout à fait le genre de détails qui font "amateur" ou baclé je trouve.


Bref un film sympa mais qui n'arrive pas à la cheville du 1er, trop aseptisé, ayant perdu son originalité (on devine toute l'histoire avant d'avoir vu tellement c'est convenu...). Il me donne une impression de vite fait mal fait
Pourtant le principe du porteur sain et de l'échec de la recolonisation étaient bons, dommage que ça n'accouche pas de grand chose au final.

Tout tourne autour d'un bon scénario, d'une superbe mise en scéne et de la psychologie des heros,accompagné d'une bande musicale que j'adore qui finalise le travail de l'image,le même gout pour les decors apocalyptiques!
Sursauts,panique,frayeurs voilà ce que j'ai ressenti tout le long du film,Fresnadillo parvient à insuffler force et tension dans son film!Tout simplement bluffant!!!