Cloverfield

Réalisateurs : Matt Reeves
Avec : Michael Stahl-David, Lizzy Caplan, Jessica Lucas, Mike Vogel, T.J. Miller, Odette Yustman
Pays : USA
Année :2008

Synopsis :
New York - Une quarantaine de ses amis et relations ont organisé chez Rob une fête en l'honneur de son départ pour le Japon. Parmi eux, Hub, vidéaste d'un soir, chargé d'immortaliser l'événement. La "party" bat son plein lorsqu'une violente secousse ébranle soudain l'immeuble. Les invités se précipitent dans la rue où une foule inquiète s'est rassemblée en quelques instants. Une ombre immense se profile dans le ciel, un grondement sourd se fait entendre... et la tête de la Statue de la Liberté s'effondre brutalement sur la chaussée. L'attaque du siècle vient de commencer. Au petit matin, Manhattan ne sera plus qu'un champ de ruines...

Mon avis :
Oh putain,oh putain cette claque que je viens de me prendre en voyant ce film au ciné(à ne voir qu'au ciné,d'ailleurs...),1h30 de tension, de crispation,1h30 de pur bonheur.
Difficile de parler du film sans trop en reveler,sachez seulement que tout y est parfait,la realisation style "blair witch",conferant au film un aspect documentaire est totalement maitrisé,les acteurs sont formidables et on s'attache aisement au personnages,les effets sont tout simplement extraordinaires et ...incroyables.

Bref,un pur "Chef d'oeuvre",un film culte,une grosse baffe,un truc de fou,j'adore ce film!

Verdict(sans appel): 20/20 !

L'ennui avec Cloverfield, c'est que son argument de mise en scène, la caméra amateur, ne tient pas plus de 20 minutes. C'est très bien de partir du principe d'un film amateur tiré en live de l'attaque d'un monstre géant, mais il y a un sacré manque de rigueur au niveau de l'exploitation. Je veux dire par là qu'on a ici un vidéaste amateur - reconnaissant ne pas être habitué à filmer - qui: 1) obtient toujours un cadre impeccable au moment opportun, 2) saisit systématiquement, même par accident, les moment clés d'une fuite d'1h20 en temps réel, 3) a la chance d'avoir l'autofocus le plus balèze de la galaxie puisque le point est toujours parfait, 4) ne lâche jamais sa caméra sous prétexte qu'il veut garder une trace de tout ça, et ce même lorsqu'il risque sa vie en évoluant sur un terrain difficile, lorsqu'il doit tirer avec lui une amie blessée (le tout en cadrant toujours clairement quelque chose, of course...), etc. Franchement, je connais un paquet de pros, et même d'amateurs, qui aimeraient tenir ce genre de dragée haute ne serait-ce qu'une demi-heure non stop. Bref, j'ai du très volontairement suspendre mon incrédulité durant tout le film pour pouvoir apprécier les quelques séquences qui fonctionnent. C'est ce qu'on appelle ne pas pouvoir dépasser, et même être bien limité, par son postulat de base...
Je n'ai pas passé un mauvais moment, mais je n'ai jamais cru au film.

Bref, il n'a pas su réitérer le "réalisme filmique" (si je puis dire) de Blair Witch Project, si je comprends bien. J'aurai donc en tête, lorsque je le verrai, qu'il ne faut pas être tatillon à ce niveau pour mieux l'apprécier. Je me demande toujours si je vais bien "tripper" avec ce film ou pas. J'aurais dû foncer au cinéma à l'époque, pour pouvoir mieux "vivre" le film.

mefamo tu confirme exactement les craintes que j'ai à propos du film et qui me freine pour le voir...
C'est vrai que le film me dit rien pour les raisons dont tu fait part...
Je vais passer mon chemin je pense !!